Der Alte – Ulf Nilsson skapar upphetsning, igen.
Titt som tätt kan man undra över hur vissa människor är ihopskruvade, eller kanske man skall säga hur mänskligheten är ihopskruvad. Jo då, det är tydligen viktigt att särskilja på gruppen människor och den enskilde människan – i alla fall då och då. Det fick Ulf Nilsson erfara efter tisdagens krönika i Expressen. Bloggvärldar exploderade, enskilda individer gick i taket och anmälningarna haglade – nåja, hittils är i alla fall två registrerade.
Ulf Nilsson, denna slagkraftige och med det svenska språket klara röst för ditten och datten i våran värld. Den här gången hänger (hän-ger) han sig åt problematiken med att Iran sakta men säkert skaffar sig kärnvapen, med bakgrundsfrågorna:
“När smäller det? Hur stor blir katastrofen? Tiotusentals döda? En partiellt förgiftad och radioaktiv värld? Iran förstört? Israel utplånat?”
Fullt legitima spörsmål kan väl de flesta i vår del av världen hålla med om.
Vidare i processen beskriver han det iranska ledarskapet och dess bakgrund i den shia-muslimska myllan, som några som:
“…hyllar martyrskap och oförsonlig kamp mot de “otrogna”, det vill säga vi.”
Ja, vad skall man säga om det? Inte mycket att säga om det heller, eller hur? För så är det väl. Det har vi alltid fått höra. Ibland har vi också hört deras religiösa ledare hyla något liknande i TV-rutor, även om de på senare tid har tonat ner just den delen. Däremot skall det visst finnas kvar i skrifterna.
Ulf Nilsson är en man av de stora vyerna, och han fortsätter:
“Shiiterna anser att Israel måste förintas, alltså att varje judisk man, kvinna eller barn måste mördas. Ja, de tycker så – svårt att förstå för en svensk – men de tycker så. På allvar. De vill se ett berg av brinnande lik…”
Att han då blir anklagad för att mena att varenda shia-muslim på denna jords yta har denna minst sagt fanatiska och hjärtinnerligt förankrade mening är kanske i drygaste laget. Men det är precis vad sveriges “shia-muslims-kramare” menar, och rasar på bloggar/sociala medier samt anmäler Ulf Nilsson för hets mot folkgrupp/utpeka individer på basis av vad gruppen står för.
Här har man nästan varit så ivrig att anmäla att den ena anmälan, enligt min mening, nästan slår ut den andra.
Ulf Nilsson har naturligtvis en slutsats baserad på egna erfarenheter:
“Alltså är risken stor att Iran angriper Israel med en eller flera kärnladdningar, burna av raketer man gjort med hjälp av Kina och Ryssland. Att London eller – mindre troligt – Paris attackeras är fullt möjligt…Kort sagt har vi nått en punkt då alla ansträngningar måste göras för att förhindra katastrof. Fanatikerna i Iran – jag minns de hemska dagarna i Teheran när Khomeini kom till makten – kan inte tillåtas att ha kärnvapen.”
Tänk att det tror jag också, att risken är stor. Att tro något annat, baserat på tidigare erfarenheter, är bara ren och skär galenskap. Ergo tycker också jag att Iran inte bör tillåtas att få ha kärnvapen, för världsfredens skull. Dessa människor tänker på en framtid i paradiset och det ligger inte här på jorden. Detta iranska ledarskap har ingenting att förlora/frukta. Att sådana människor utför minst sagt orationella handlingar har vi väl sett nog av exempel på, från båda sidor – eller kanske alla sidor.
Att någon skall bli anmäld för hets mot folkgrupp för slika sanningar är ju bara en liten vink på galskapen som lever i delar av världen – oftast då den religiöst fanatiska.
Tillhör du den världen, eller tåler du obehagliga sanningar? Om så, kanske det är dags att kasta av sig den politiskt korrekta dödsmasken och börja inse vissa fakta. Eller som Ulf Nilsson avslutar:
“Alla vettiga människor hoppas, liksom jag själv, att problemet bör lösas förhandlingsvägen. Men finns den möjligheten överhuvudtaget i den feberheta verklighet som är Mellanöstern i dag?”
Liberalen!
